В пятом туре чемпионата Украины «Шахтер» на своем поле довольно неожиданно уступил «Днепру» (0:2).
— Победить «Днепру» помог сам «Шахтер», поскольку большую часть матча «горняки» вели себя слишком вальяжно, – считает эксперт Александр Сопко. – Немного «подыграл» днепрянам и судья. Поставь он при счете 0:0 пенальти, и все в этом матче могло сложиться по-другому. А что касается разговоров на тему, что, дескать, игроки «Шахтера» мыслями уже были в Вене на матче Лиги чемпионов с «Рапидом», то это – глупость. Матчи с «Днепром» для «горняков» всегда – сверхпринципиальные. Эти игры – часть мини-чемпионата, в котором, с большой долей вероятности, определяется победитель чемпионата в целом. «Шахтеру» в последние годы сложно играть с «Днепром» еще и потому, что днепряне очень хорошо изучили тактику «горняков» и нашли свое противоядие. Если говорить образно, «Шахтер» в этих матчах пытается играть в шахматы, предлагает сложные, многоходовые партии. Но для этого нужно иметь полнейшее взаимопонимание всех «фигур», максимальную концентрацию и оптимальную физическую готовность. Если же ты начинаешь играть с зевками, или используя только две-три фигуры, то на успех рассчитывать сложно. А «Днепр» играет в шашки – проще, зато надежнее. Не нужно считать на 10 ходов вперед, главное – видеть два-три ближайших хода и предвидеть все возможности маневра. А иногда, если соперник «засыпает» за шахматной доской, днепряне переходят на игру в «Чапаева», где у «Шахтера» вообще нет шансов. В пятничной игре все это проявилось очень отчетливо, информирует news.eizvestia.com.
Учитывая, что в среду «Рапид» может сыграть по такой же схеме, поединок с «Днепром» должен стать для «горняков» своевременной встряской. «Дончанам наглядно показали, к чему им нужно быть готовым и чем может быть чревата малейшая вальяжность. Если ты уж решил играть первым номером, то нужно доводить атаки до логического конца, и стараться поменьше обрезаться, как это было в игре с «Днепром». «Шахтер» должен усвоить полученный урок: ошибки на таком уровне стоят очень дорого», – говорит эксперт.
Что касается «Днепра», то значение его пятничной победы, по мнению Сопко, не стоит переоценивать. «Днепр» это команда, потенциал которой выше, чем показываемый результат, – говорит эксперт. – Потенциал заключается в хорошей тренерской работе, в хорошем подборе футболистов и в отработанной тактике. Все эти моменты плюс дисциплина и заряженность позволили им дойти до финала Лиги Европы. А теперь благодаря тем же факторам они в очередной раз «попили крови» у «Шахтера». Но проблема «Днепра» в том, что руководство и менеджмент клуба недостаточно мотивируют и поддерживают команду и тренеров. Если бы это было, то днепряне реально могли бы бороться за чемпионство. Пока этого нет, мотивации и заряженности хватает лишь на отдельные игры, но не на длинные дистанции. Маркевич это уже понял, но поменять ничего не может (хозяин «Днепра», похоже, все больше и больше охладевает к футболу) и уйти тоже не может – контракт. Проявит ли себя в роли кризис-тренера – посмотрим. Но в любом случае, будущее «Днепра» туманно и тревожно».
По материалам Сегодня
| 
